Quand le poids est politique


Texte paru dans le n° 11 de la revue papier Ballast (mai 2021)

Près de la moi­tié de la popu­la­tion fran­çaise est concer­née par l’obésité et le sur­poids. La gros­so­pho­bie — entrée dans Le Robert en 2019 — est l’at­ti­tude dis­cri­mi­na­toire à l’en­contre des per­sonnes grosses. Cette décon­si­dé­ra­tion a des consé­quences impor­tantes au quo­ti­dien, qu’elles soient psy­cho­lo­giques, sociales et pro­fes­sion­nelles. La Ligue contre l’obésité a rap­pe­lé que la gros­so­pho­bie frappe d’a­bord dans la rue, à l’école et au tra­vail. Si l’ap­pa­rence consti­tue un cri­tère inter­dit à l’embauche, il reste dif­fi­cile de prou­ver le rejet d’une can­di­da­ture à cause d’un juge­ment phy­sique. En l’es­pèce, les femmes grosses, déjà sujettes au sexisme, sont l’ob­jet d’une double dis­cri­mi­na­tion : une étude a ain­si mon­tré en 2016 que, pour 52 % des hommes inter­ro­gés, il était accep­table que le poids puisse être un cri­tère pour refu­ser l’embauche d’un can­di­dat ou d’une can­di­date. 34 % des femmes obèses décla­raient quant à elles avoir été dis­cri­mi­nées à l’embauche pour ce motif. Contre une approche seule­ment pré­ven­tive, mora­li­sa­trice et stig­ma­ti­sante — autre­ment dit cen­trée sur l’in­di­vi­du —, l’au­trice de cet article pro­pose, aux côtés de femmes et de col­lec­tifs mili­tants, de pen­ser cette ques­tion dans ses impli­ca­tions poli­tiques. ☰ Par Élise Sánchez


« Faut y aller pour cou­cher avec ça ! » Sophie prend sur elle, serre les poings au fond de ses poches et pour­suit sa pro­me­nade dans le parc. Les hommes ricanent. Sophie est grosse, et ce genre de har­cè­le­ment fait par­tie de son quo­ti­dien. Parfois, l’humiliation va plus loin : il y a de ça quelques mois, elle s’est fait cra­cher des­sus. Son témoi­gnage, comme celui de nom­breuses femmes, met en lumière la bana­li­té des actes gros­so­phobes. Introduit en France par l’actrice Anne Zamberlan1 dans son livre Coup de gueule contre la gros­so­pho­bie, et plus récem­ment par l’autrice Gabrielle Deydier dans son ouvrage On ne naît pas grosse, le concept de gros­so­pho­bie désigne l’ensemble des stig­ma­ti­sa­tions et des dis­cri­mi­na­tions subies par les per­sonnes en sur­poids ou obèses.

Ce terme, pour­tant, peine à se faire (re)connaître, res­sent Fanny, ébé­niste dans le Sud-Ouest et tra­vailleuse dans une recy­cle­rie pour payer les fac­tures. « C’est une dis­cri­mi­na­tion dont on ne parle pas beau­coup, et quand on en parle c’est sou­vent pour expli­quer que c’est une fausse dis­cri­mi­na­tion, que les gens comme moi devraient faire un effort plu­tôt que de se plaindre. » Ce sen­ti­ment est éga­le­ment par­ta­gé par Sophie, qui s’habille le plus sou­vent de noir afin d’éviter les regards : « On a envie que cette parole soit libé­rée, on a envie que les gens soient au cou­rant. Mais les gens ne savent pas. Quand j’en parle, ils tombent des nues. » Force est de consta­ter que la lit­té­ra­ture sur le sujet est qua­si inexis­tante, tant d’un point de vue théo­rique qu’au niveau des res­sources empiriques.

« Il n’existe pas de consen­sus sur la notion de gros­seur, c’est une norme his­to­rique mouvante. »

D’après la lit­té­ra­ture scien­ti­fique, le sur­poids et l’obésité sont des réa­li­tés pure­ment sta­tis­tiques. Le pre­mier cor­res­pond à un indice de masse cor­po­relle (IMC) supé­rieur à 25, la seconde à un IMC supé­rieur à 302. Mais ce cri­tère d’évaluation éta­blit les dif­fé­rences de cor­pu­lence de façon arbi­traire : c’est sur la base d’un simple chiffre que l’on dis­tri­bue les poids « nor­maux » et les poids « patho­lo­giques ». Aucune dif­fé­rence n’est faite entre tis­sus adi­peux et tis­sus mus­cu­laires, comme le relève le pro­fes­seur de socio­lo­gie Dieter Vandebroeck3 ; l’indicateur doit donc être consi­dé­ré avec pru­dence. Et Solenne Carof, autrice de Grossophobie, socio­lo­gie d’une dis­cri­mi­na­tion invi­sible, de pré­ci­ser qu’il n’existe pas de consen­sus sur la notion de « gros­seur », dont la défi­ni­tion peut varier d’un indi­vi­du ou d’un pays à un autre : c’est une norme his­to­rique mou­vante4.

Le poids des discours

Dans les dis­cours publics, tout est fait pour dépo­li­ti­ser la ques­tion. Les per­sonnes grosses sont sys­té­ma­ti­que­ment ren­dues res­pon­sables de leur poids et doivent trou­ver des solu­tions seules. Les slo­gans sont bien connus : « Pour votre san­té, évi­tez de man­ger trop gras, trop salé, trop sucré » ; « Mangez au moins cinq fruits et légumes par jour » ; « Évitez de gri­gno­ter entre les repas » ; « Pratiquez une acti­vi­té phy­sique régu­lière ». Ces opé­ra­tions de pré­ven­tion, sous cou­vert de « res­pon­sa­bi­li­ser » la popu­la­tion, par­ti­cipent en réa­li­té d’une approche mora­li­sa­trice et stig­ma­ti­sante, dans laquelle l’accent est mis uni­que­ment sur les com­por­te­ments indi­vi­duels. De telles cam­pagnes publi­ci­taires s’appuient volon­tiers sur des sté­réo­types atta­chés aux per­sonnes consi­dé­rées comme « irresponsables ».

[Kissi Ussuki]

Marielle Toulze, maî­tresse de confé­rence en anthro­po­lo­gie de la com­mu­ni­ca­tion, fait ain­si remar­quer que ces publi­ci­tés mettent bien sou­vent en avant des femmes en situa­tion de pau­vre­té, avec un faible capi­tal cultu­rel5. L’idée véhi­cu­lée ? Que les per­sonnes obèses se nour­rissent mal, mangent des pro­duits gras et sucrés tous les jours et ne prennent pas soin d’elles-mêmes. À croire, donc, que l’obésité ne serait affaire que de mau­vaise volonté.

En ce sens, la gros­so­pho­bie peut éga­le­ment prendre des formes « bien­veillantes ». « C’est ter­rible d’être trai­tée d’une manière un tan­ti­net dif­fé­rente par les gens qu’on aime », résume Fanny. En fai­sant un paral­lèle entre gros­so­pho­bie et infan­ti­li­sa­tion, il est ain­si cou­rant de retrou­ver le pré­ju­gé selon lequel un·e gros·se ne sau­rait pas se prendre en charge, ni savoir ce qui est le mieux pour sa per­sonne. Il fau­drait donc la conseiller pour chan­ger ses habi­tudes sup­po­sées mal­saines — une forme de gros­so­pho­bie « bien­veillante ». Lucie a subi les séquelles de cette infan­ti­li­sa­tion et raconte que les pro­pos de ce genre « ont for­te­ment contri­bué au déve­lop­pe­ment de mon trouble du com­por­te­ment ali­men­taire qui, lui, a contri­bué à ce que je devienne une adulte grosse. Et je ne suis pas la seule à avoir ce genre de vécu. En vou­lant nous évi­ter d’être gros, on nous rend gros. C’est tra­gi­que­ment iro­nique ».

« Les enfants d’ouvriers sont quatre fois plus tou­chés par l’obésité que les enfants de cadres. »

Or les causes de l’obésité ne sont ni binaires, ni sim­plistes. Comme le rap­pelle Andrea Sagni, doc­to­rant en phi­lo­so­phie, « bien que la lit­té­ra­ture scien­ti­fique sou­ligne les com­po­santes mul­ti­fac­to­rielles et l’hétérogénéité de dimen­sions qui touchent à ce que l’on appelle obé­si­té, le dis­cours pré­ven­tif paraît avoir réduit cette condi­tion à un pro­blème d’hygiène nutri­tion­nelle6 ». En somme, il ne suf­fit pas de gérer son corps comme une machine bien hui­lée, en opti­mi­sant la nour­ri­ture ingé­rée et en se maî­tri­sant constam­ment, pour échap­per à l’obésité. Fanny, très spor­tive et pour­tant obèse, approuve : « On ren­contre tel­le­ment de per­sonnes actives, dyna­miques, fortes et toniques qui sont grosses… Mais elles appa­raissent tou­jours comme des excep­tions dans cette masse de gros·ses dégoulinant·es de gras. » En se foca­li­sant sur le fac­teur ali­men­taire et sur l’activité phy­sique, les dis­cours publics en négligent quan­ti­té d’autres, et notam­ment le lien exis­tant entre l’obésité et des anté­cé­dents de vio­lences psy­chiques, phy­siques ou d’abus sexuels. Les femmes obèses rap­portent ain­si dix fois plus d’antécédents d’abus sexuels et quatre fois plus de vio­lences phy­siques com­pa­ré à des femmes de cor­pu­lence normée.

Selon les mots du psy­chiatre et cofon­da­teur du GROS7, Gérard Apfeldorfer, la min­ceur « 1) peut s’hériter, si on a la chance d’avoir reçu en héri­tage les gènes adé­quats ; 2) peut s’obtenir par le labeur, c’est-à-dire le contrôle men­tal de ses com­por­te­ments ali­men­taires ; 3) peut s’acheter et per­mettre l’émergence d’un fat-busi­ness8 ». Tout cela vient appuyer les concepts de déve­lop­pe­ment per­son­nel et d’écoute de soi, aujourd’hui cen­traux dans la ques­tion de la perte de poids : « [L’] obé­si­té n’est plus per­çue comme une insuf­fi­sance de capi­tal-min­ceur, mais comme une dys­har­mo­nie, une faute de goût, le signe d’un ratage de l’existence tout entière. Si bien que la min­ceur appa­raît plus dési­rable et plus néces­saire que jamais9. » Et les condi­tions d’accessibilité à ce corps mince portent bien le sceau des inéga­li­tés sociales : les enfants d’ouvriers sont quatre fois plus tou­chés par l’obésité que les enfants de cadres10.

[Kissi Ussuki]

La construction sociale du corps gros

Ces caté­go­ries sché­ma­tiques, éri­gées en normes, divisent sym­bo­li­que­ment les corps en deux classes : ceux qui méritent d’être mon­trés aux yeux de tous et ceux qui devraient être cachés. Synonyme de lai­deur, le corps gros est ren­du tabou : la graisse est asso­ciée à une chose molle, inutile et embar­ras­sante ; il faut en avoir honte et tout mettre en œuvre pour la faire dis­pa­raître. Et, de fait, elle dis­pa­raît des espaces publics. Les per­sonnes grosses sont absentes de bon nombre de repré­sen­ta­tions média­tiques, les­quelles confondent beau­té et min­ceur ; elles sont absentes des cabines d’essayage, qui pro­posent rare­ment de grandes tailles ; elles sont absentes des salles de spec­tacle, les sièges étant trop étroits.

Bien que l’obésité touche autant les hommes que les femmes en France, la gros­so­pho­bie, elle, n’est pas indif­fé­rente au cri­tère du genre. L’injonction à la min­ceur est tel­le­ment forte pour les secondes que le rap­port à leur corps s’en trouve modi­fié. On pense au body sha­ming : qu’il s’agisse de dis­cus­sions pri­vées entre ami·es ou au sein de la famille, d’échanges sur le lieu de tra­vail ou chez le méde­cin, les juge­ments et conseils sur le corps des femmes grosses sont bana­li­sés. Rose, ving­te­naire aux che­veux bou­clés, en fait régu­liè­re­ment l’expérience : un inno­cent « Toi, au moins, tu es une belle grosse » ou un simple « C’est dom­mage, tu serais tel­le­ment mieux avec quelques kilos de moins » en sont des exemples criants. Il est socia­le­ment accep­té de don­ner son avis sur le corps des femmes, de les conseiller sur la manière dont elles devraient s’en occu­per, voire de cri­ti­quer la façon dont elles le montrent ou le cachent, le valo­risent ou l’exposent.

« Vous dites être pleine de bonne volon­té et bos­seuse, pour­tant votre corps dit le contraire. »

L’une des consé­quences de cette pres­sion sociale sur les corps gros, qui répand l’idée qu’un tel corps ne sau­rait être beau ou en bonne san­té, est l’explosion du nombre de chi­rur­gies baria­triques (qui a qua­dru­plé au cours des deux der­nières décen­nies11). Or, comme le sou­ligne Gabrielle Deydier dans son livre On ne naît pas grosse, il s’agit de femmes dans 80 % des cas.

Au même titre que le green­wa­shing ou le femi­nism washing, on voit ponc­tuel­le­ment appa­raître des corps gros dans les publi­ci­tés : une cau­tion mar­ke­ting sur fond de body posi­ti­vism qui per­met aux entre­prises de pro­mou­voir leur image de marque. Mais la conscience d’appartenir à ce qui est socia­le­ment consti­tué comme la mau­vaise classe cor­po­relle est pro­fon­dé­ment ancrée chez les femmes en sur­poids et obèses : « Je crois que j’en ai tou­jours eu conscience », se rap­pelle Fanny. « Mon corps et celui de ma sœur obsé­daient ma mère, qui vou­lait à tout prix qu’on ne soit pas grosses (même si elle l’était éga­le­ment). Quand j’avais neuf ou dix ans, elle m’a emme­née chez une dié­té­ti­cienne et c’est à ce moment-là que j’ai pris la mesure de ma dif­fé­rence », ajoute-t-elle.

[Kissi Ussuki]

La gros­so­pho­bie s’exprime dans toutes les sphères de la vie per­son­nelle. Mais les rela­tions pro­fes­sion­nelles ne sont pas épar­gnées. Selon le der­nier rap­port du Défenseur des droits, à la ques­tion « Selon vous, quels étaient les cri­tères de la dis­cri­mi­na­tion ou du har­cè­le­ment dont vous avez été témoin dans le cadre de vos acti­vi­tés pro­fes­sion­nelles ? », la réponse qui revient avec la plus forte occur­rence est celle de l’apparence phy­sique12. Fanny nous pré­cise que son tra­vail à la recy­cle­rie est « très phy­sique, avec beau­coup de mou­ve­ments ». « On a tous des jours où on est plus mous, et quand c’est mon tour, j’ai tou­jours la pres­sion et l’impression de devoir en faire plus que les autres pour méri­ter ma place, alors que je suis plus spor­tive, plus vaillante et plus moti­vée que cer­tains de mes col­lègues… » Le monde du tra­vail offre en effet moins d’opportunités aux per­sonnes obèses. Ces der­nières s’y déclarent plus dis­cri­mi­nées sur leur appa­rence phy­sique qu’une per­sonne nor­mo-pon­dé­rée : trois fois plus pour les hommes obèses et huit fois plus pour les femmes obèses13. La der­nière fois que Jasmine, la qua­ran­taine, spé­cia­li­sée dans la logis­tique, a pas­sé un entre­tien d’embauche, on lui a rapi­de­ment annon­cé : « Vous dites être pleine de bonne volon­té et bos­seuse, pour­tant votre corps dit le contraire. » Encore une fois, le simple fait d’être gros∙se sous-entend un lais­ser-aller volontaire.

Se confronter au monde médical

Le milieu médi­cal n’est pas en reste. Outre les vio­lences obs­té­tri­cales — ren­dues visibles sur Internet via les milieux fémi­nistes par le hash­tag #BalanceTonGyneco —, les remarques ver­bales gros­so­phobes sont mon­naie cou­rante de la part des méde­cins et per­son­nels soi­gnants. Louise, tren­te­naire aux che­veux courts, nous raconte que, lors de sa pre­mière consul­ta­tion chez une nou­velle gyné­co­logue, son phy­sique est rapi­de­ment arri­vé dans la conver­sa­tion : « Par contre, ce poids-là, il va fal­loir le perdre, ma bonne dame. » Cette humi­lia­tion se double en fin de ren­dez-vous d’une menace de refus de prise en charge : « La pro­chaine fois que vous reve­nez, il faut que vous ayez mai­gri ou je ne veux plus vous voir. »

« Les patient·es obèses sont 1,65 fois plus sus­cep­tibles que le reste de la popu­la­tion d’avoir des pro­blèmes de san­té impor­tants non diagnostiqués. »

Une femme grosse doit se déme­ner davan­tage qu’une femme de cor­pu­lence nor­mée pour trou­ver un·e méde­cin qui sau­ra la prendre en charge cor­rec­te­ment. Le par­cours d’Eurydice, qui tenait à par­ta­ger ses déboires avec le corps médi­cal, le démontre : « J’ai fait cinq méde­cins géné­ra­listes avant d’en trou­ver une qui me fasse pas­ser un IRM pour mes genoux, et que l’on découvre que j’avais une lésion du ménisque. Les quatre méde­cins pré­cé­dents ne m’ont pas écou­tée et m’ont seule­ment dit de perdre du poids. L’une d’entre elles m’a même conseillé avec beau­coup d’insistance d’aller nager, mal­gré mes pro­tes­ta­tions lui indi­quant que mes genoux se blo­quaient régu­liè­re­ment et que j’avais peur de me noyer. Elle était odieuse. » Une autre rhu­ma­to­logue lui conseille­ra de prendre quatre com­pri­més de Tramadol14 par jour, sans lui en expli­quer les risques ni lui lais­ser le choix. Elle finit par trou­ver un rhu­ma­to­logue qui l’écoute et trouve la cause de son pro­blème. Elle conclut : « Je ne sais pas si ça a joué, mais il était lui-même en sur­poids. »

Fanny pour­suit : « Il y a cinq ans, j’ai fait une grosse dépres­sion durant laquelle j’ai qua­si­ment arrê­té de man­ger, peut-être parce que je vou­lais me sup­pri­mer ou, en tout cas, réduire mon exis­tence. C’était très com­pli­qué dans ma tête. Du coup, comme je per­dais beau­coup de poids (que j’ai repris, bien enten­du…), tout le monde me féli­ci­tait pour les efforts que je fai­sais. J’étais lit­té­ra­le­ment en train de cou­ler dans mon seau de merde et tous ces gens trou­vaient que j’avais l’air d’aller très bien. Un jour j’ai répon­du que non, que ça n’allait pas, que j’étais en pleine déprime, et la per­sonne m’a répon­du que ça m’allait très bien, la déprime. Autant dire que ça a été une pilule très dif­fi­cile à ava­ler… »

[Kissi Ussuki]

D’après une étude s’appuyant sur 311 rap­ports d’autopsie, il appa­raît que les patient·es obèses sont 1,65 fois plus sus­cep­tibles que le reste de la popu­la­tion d’avoir des pro­blèmes de san­té impor­tants non diag­nos­ti­qués15 (par exemple des can­cers, par­mi les­quels le car­ci­nome pul­mo­naire). Quel que soit leur motif de consul­ta­tion, les obèses sont sys­té­ma­ti­que­ment renvoyé·es à leur poids. Celui-ci devient un cri­tère qua­si exclu­sif d’identité pour des per­sonnes réduites au seul chiffre appa­rais­sant sur la balance. « J’ai l’impression de devoir sans cesse com­pen­ser en étant très ren­sei­gnée, et prête à débattre, quand je vais consul­ter quelqu’un que je ne connais pas. C’est épui­sant », nous confie Lucie, illus­tra­trice pari­sienne. Alors qu’une bonne prise en charge fait une vraie dif­fé­rence : Rose, lycéenne, et Jasmine ont connu des consul­ta­tions médi­cales où une soi­gnante a su les écou­ter et les accom­pa­gner — à la fin du ren­dez-vous, les larmes de joie et le sou­la­ge­ment rem­placent alors la colère et le dégoût.

Lutter contre l’individualisme apolitique

Les moyens à mobi­li­ser pour lut­ter contre l’oppression gros­so­phobe n’ont rien d’évident. Sophie essaie de rendre visible le phé­no­mène à un niveau ins­ti­tu­tion­nel : « Je ne connais­sais pas l’existence du Défenseur des droits, c’est une amie socio­logue qui m’a pro­po­sé cette option. Je l’ai fait pour que tout ce har­cè­le­ment subi soit enten­du et pris en compte par un acteur de la vie poli­tique. Que plus haut on se sai­sisse de cette ques­tion. D’ailleurs, la pre­mière délé­guée du Défenseur des droits que j’ai ren­con­trée a fait remon­ter [mes témoi­gnages] à sa supé­rieure, qui m’a deman­dé une liste détaillée de toutes ces agres­sions gros­so­phobes. Exposer ce har­cè­le­ment m’a aus­si per­mis de le mettre à dis­tance pour moins souf­frir. » De même, suite au har­cè­le­ment de rue qu’elle subit, elle envi­sage d’écrire à la maire de sa ville ; elle ne pense pas « que ça chan­ge­ra grand-chose », mais Sophie veut au moins aler­ter l’élue sur « ce qui peut arri­ver quand on est grosse dans les rues de sa com­mune ».

« À trop vou­loir por­ter l’attention sur l’individu, on néglige la dimen­sion poli­tique et sys­té­mique qui fait le quo­ti­dien grossophobe. »

En 2016, Daria Marx et Eva Perez-Bello ont fon­dé Gras poli­tique. Aujourd’hui très pré­sent sur les réseaux sociaux, le col­lec­tif, qui ne reven­dique aucune orga­ni­sa­tion hié­rar­chique, publie des articles et témoi­gnages ano­nymes afin de mettre en avant dif­fé­rents com­bats et expé­riences, notam­ment contre les vio­lences domes­tiques. Des listes de soignant·es safe et non safe (ayant fait preuve d’une atti­tude éthique envers leurs patient·es ou ayant au contraire eu des com­por­te­ments gros­so­phobes), exer­çant sur tout le ter­ri­toire fran­çais, sont éga­le­ment publiées sur leur site Internet, déve­lop­pant ain­si l’entraide au sein de la com­mu­nau­té. En don­nant de la visi­bi­li­té à leurs luttes, les per­sonnes grosses se voient par­fois repro­cher de « cau­tion­ner » la prise de poids, voire d’encourager l’obésité. Une accu­sa­tion que Daria Marx et Eva Perez-Bello réfutent : « La lutte contre la gros­so­pho­bie n’est pas la pro­mo­tion de l’obésité16. » Les reven­di­ca­tions sont claires : la fin de la culpa­bi­li­sa­tion des gros·ses, une éga­li­té de trai­te­ment réelle et l’arrêt d’une dis­cri­mi­na­tion per­pé­tuant des injustices.

Gras poli­tique s’est aus­si adap­té à la crise sani­taire : des cours de yogras17 sont pro­po­sés à dis­tance, de même que des groupes de parole. En décembre der­nier, l’atelier por­tait sur les fêtes de fin d’année et com­ment y faire face, entre pan­dé­mie et gros­so­pho­bie. Pour Sophie, cette pré­sence col­lec­tive sur les réseaux sociaux est un moyen de lutte impor­tant : « Je suis beau­coup de mili­tantes grosses et fémi­nistes sur Instagram, je par­ti­cipe aux groupes de parole de Gras poli­tique, ça me per­met de ne pas me sen­tir seule ou iso­lée. Même si une agres­sion est tou­jours vio­lente psy­cho­lo­gi­que­ment par­lant et qu’au début on se sent seule, après je pense à toutes ces femmes tel­le­ment puis­santes, comme les femmes de Gras poli­tique ou d’autres, et ça me redonne de l’énergie. »

[Kissi Ussuki]

Pour autant, Lucie ajoute qu’il existe un réel dan­ger à dépo­li­ti­ser ces ques­tions et à les réduire à un pro­blème d’« amour de soi » à conqué­rir face à l’adversité. « Je peux m’aimer tant que je veux, je serai quand même dis­cri­mi­née à l’embauche, dans l’accès aux soins et dans l’espace public. Il est cru­cial de faire com­prendre qu’il ne s’agit pas d’être body-posi­tive et de bien s’habiller. Ça va bien au-delà du déve­lop­pe­ment per­son­nel. » Ce dis­cours d’amour de soi, lar­ge­ment répan­du, néglige le fait que notre rap­port au corps en géné­ral et au corps propre en par­ti­cu­lier est déter­mi­né par des repré­sen­ta­tions sociales. Tant que l’image des chairs — et notam­ment des chairs fémi­nines — se limi­te­ra aux car­cans indi­vi­dua­li­sants (et culpa­bi­li­sa­teurs) pro­mus par le néo­li­bé­ra­lisme, l’acceptation des gros·ses ne pour­ra être totale. À trop vou­loir por­ter l’attention sur l’individu, on néglige la dimen­sion poli­tique et sys­té­mique qui fait le quo­ti­dien grossophobe.

C’est ce que résume jus­te­ment Solenne Carof : « La richesse, la beau­té et la min­ceur vont être trois élé­ments asso­ciés et valo­ri­sés dans une dimen­sion très morale de réus­site. […] Dès que l’on atteint un cer­tain milieu social, c’est très com­pli­qué d’être gros, c’est d’autant plus stig­ma­ti­sé que dans votre milieu per­sonne ne l’est, et c’est consi­dé­ré comme une vraie faute morale de l’être4. » Cette norme de min­ceur étant prin­ci­pa­le­ment por­tée par les classes supé­rieures, les per­sonnes issues de milieux popu­laires ne sau­raient donc atteindre cette « excel­lence morale » — elles sont l’exemple à ne pas suivre. On retrouve là, selon la socio­logue, une forme de mépris de classe qui s’entremêle avec la gros­so­pho­bie. La dénon­cer et la com­battre, c’est donc recon­naître col­lec­ti­ve­ment le carac­tère sys­té­mique de cette dis­cri­mi­na­tion. Mais c’est aus­si, en tant que per­sonne grosse, refu­ser d’être assi­gnée aux marges, refu­ser de voir sa voix constam­ment confis­quée. Et Fanny d’ajouter : « J’ai déci­dé d’exister plus fort face à des per­sonnes qui com­mentent une chose qui ne les regarde pas. »


Photographie de ban­nière : Kissi Ussuki


image_pdf
  1. Elle est éga­le­ment la fon­da­trice de l’association Allegro Fortissimo.[]
  2. Avec ce mode de cal­cul, on abou­tit au résul­tat sui­vant : selon le Comité inter­mi­nis­té­riel pour la san­té, la moi­tié des adultes et 17 % des enfants sont en sur­poids ou obèses en France.[]
  3. Dieter Vandebroeck, « Distinctions char­nelles. Obésité, corps de classe et vio­lence sym­bo­lique », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 208, n° 3, 2015.[]
  4. Dans l’é­mis­sion du pod­cast Sortir du capi­ta­lisme : « Grossophobie, sexisme et capi­ta­lisme néo-libé­ral ».[][]
  5. Marielle Toulze, « Représentations de l’obésité et corps de l’obèse », in A. Meidani et A. Alessandrin, Parcours de san­té. Parcours de genre, Presses uni­ver­si­taires du Midi, 2018.[]
  6. Andrea Sagni, « L’obésité et la lutte contre le poids : enjeux médi­caux et sociaux », Corps, n° 17, 2019.[]
  7. Groupe de réflexion sur l’obésité et le sur­poids, créé en 1998.[]
  8. Gérard Apfeldorfer, « De manque de capi­tal-min­ceur en faute esthé­tique, le corps de l’obèse est une honte », in Julia Csergo et André Rauch, Trop gros ?, Autrement, 2009.[]
  9. Ibid.[]
  10. 16 % des pre­miers sont en sur­charge pon­dé­rale et 6 % sont obèses, contre res­pec­ti­ve­ment 7 % et 1 % des seconds.[]
  11. Voir Jean Gugenheim, « Le déve­lop­pe­ment de la chi­rur­gie baria­trique en France, enjeux et défis », Diabète & Obésité, vol. 12, n° 105, février 2017.[]
  12. 13e édi­tion du Baromètre du Défenseur des droits et de l’Organisation inter­na­tio­nale du tra­vail sur la per­cep­tion des dis­cri­mi­na­tions dans l’emploi, décembre 2020.[]
  13. 9e édi­tion du Baromètre du Défenseur des droits et de l’OIT sur la per­cep­tion des dis­cri­mi­na­tions dans l’emploi, février 2016.[]
  14. Un antal­gique qui com­porte notam­ment de la codéine et des extraits d’opium.[]
  15. Simon Gabriel et al. « Impact of BMI on Clinically Significant Unsuspected Findings as Determined at Postmortem Examination », American Journal for Clinical Pathology, vol. 125, n° 1, jan­vier 2006.[]
  16. Daria Marx et Eva Perez-Bello, « Gros » n’est pas un gros mot, Librio, 2018.[]
  17. Cours de yoga adap­tés pour tous les corps et en prio­ri­té pour les per­sonnes grosses.[]

REBONDS

☰ Lire notre témoi­gnage « Marina, sur la route du rug­by », mars 2023
☰ Lire notre entre­tien avec Martine Delvaux : « Je veux défendre les ado­les­centes », juin 2022
☰ Lire les bonnes feuilles « Handicap et fémi­nisme : luttes contre le vali­disme », Mélina Germes, décembre 2021
☰ Lire notre témoi­gnage « Fanny : une his­toire de la gros­so­pho­bie ordi­naire », février 2021
☰ Lire notre entre­tien « Boxer contre les sté­réo­types de genre », Yann Renoult, février 2020
☰ Lire notre entre­tien avec Mona Chollet : « Construire une puis­sance au fémi­nin », sep­tembre 2018

Élise Sánchez

Féministe qui aime les oxalys.

Découvrir d'autres articles de



Nous sommes un collectif entièrement militant et bénévole, qui refuse la publicité. Vous pouvez nous soutenir (frais, matériel, reportages, etc.) par un don ponctuel ou régulier.